小牛电子书 > 其他电子书 > 通俗政治经济学 >

第5章

通俗政治经济学-第5章

小说: 通俗政治经济学 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



一的居民就是少数几个印第安人部落,他们在整个美洲游荡,靠狩猎和捕鱼而过着一种朝不保夕的生活。他们的后代一直继续他们那种游荡的生活方式,并在人数上似乎有所减少,因为他们狩猎的领域因第一批殖民者子孙的出现而缩小了。与此相反,欧洲人在克服了伴随在一陌生的新国家定居而来的巨大困难以后,人数迅速增长起来;他们占有并利用紧邻其最初住宅的一切土地,并在此后逐渐将自己扩展到该大陆的很大一部分。美国现时的版图——密西西比河以东——包含约90万平方英里;美国政府还对密西西比河以西一片更大的领土提出了主权要求。

    不过虽然他们提出了主权要求,他们并未占有这一全部领土。

    在殖民地脱离母国以前,该地有将近200万人。

    ②根据1820年的人口普查,美国人口极为接近100万;而现在(1827年)

    可能已超过1200万人。

    由此可见,这片过去连少数游荡的印第安人的生活必需品都难以供应的广大大陆,现在仅以其小部分就使这一强大民族得以维持空前的普遍富裕。在全世界的历史中,还找不出另外一个真实可信的事例:在如此短暂的时间内,不靠征服或掠夺而形成一个如此强大的国家。它不是征服敌对的部落和人口稠密的国家并将其兼并;它是自。

    ①按作者当时所处的19世纪计算的。——译注②见沃登所著《美利坚合众国》。

…… 30

    政治经济学的对象和范围91

    然地增长到目前的实力的。

    在欧洲知识和技艺的有利影响下,。。

    其人数增长得如此迅速并在增进国家实力和繁荣的进程中以如此巨大的步伐向前迈进,以致使那些依靠欺诈和暴力来增进国家繁荣的旧时的阴谋手段(感谢上帝!现在终于几乎废弃不用了)相形见绌;甚至使那些较时髦的但荒谬性却相差并不太大的、企图利用无数限制性法令来增进国家繁荣的计划也黯然失色了。

    上个世纪①将近结束时,从大不列颠首次向新南威尔士流放了一批囚犯;而在本世纪初,自由移民首次大批前往该殖民地。当时已经建成了两三个繁荣的城市;占该岛极小部分的一块三角形土地(不过它是如此巨大,以致某些地理学家称之为地球的第五个四分之一)

    ,当欧洲人最初发现该地时,它只能为少数四处漂泊、勉强过着极端贫困和匮乏的不幸生活且难以延续其种族的野蛮人提供生计,现在却为几千人提供丰盛的食物,并有能力使几百万人维持生活。当地唯一感到缺乏的就是知道怎样利用自然的丰富物产的人。

    在欧洲,本大陆多数国家财富的增长都极为缓慢,在财富和人口的增长上几乎处于停滞的状态。除了各国的首都近郊和法国极少数的某几个地点以外,几乎在欧洲大陆的任何国家都看不到新的建筑。君主的收入(君主将其臣民一切可支配的产品据为己有并将其收入用来装饰自己的住宅)造成了让更多居民在其紧邻安家的需要;但总的来说(事实已尽人皆知,无需再提供证据)

    ,本大陆多数国家财富和人口的增

    ①指18世纪。——译注

…… 31

    02导  论

    长都极为缓慢。

    《不列颠百科全书补遗》欧洲条目的纂写人认为整个欧洲的人口每90年左右翻一番;斯密博士认为每500年翻一番;而在美国,每25年人口就翻一番。

    该欧洲条目的纂写人写道,在不列颠,俄国、西里西亚和某些其它国家,其人口增长快于欧洲其余部分。

    我必须向读者指出,正如一般公认的那样,这种增长(尽管它十分缓慢)是和一国的大小或土地生产力没有任何联系的;因为不列颠在最近50年内的人口增长要比波兰快得多,前者的人口密度是每平方英里158人,而后者(实际上它的人口是否增长了也值得怀疑)每平方英里才59人;就全体而论,俄国人口的增长速度与不列颠相等,俄国每平方英里只有21人。

    当某些国家的财富和实力已经或正在上升,而某些国家几乎停滞不进时,另一些得天独厚的国家(它们得到了地球的最好部分)则已经或正在迅速从富有和显赫的地位下降到贫穷、衰弱和衰微的境地。

    读者想必都能记得亚述、波斯、埃及这样一些古代的帝国,古希腊和古罗马帝国,或者意大利和土耳其帝国;即便在今天,地球上这些部分一度人口稠密和昌盛的情景仍能从几个巨大城市的废墟、壮丽的古代艺术纪念物、以及巨大工程的规模——现代最强大的国家对这类工作也会望而却步——得到证实。人类在一个时期显示其惊人地丰富的并具有创造性的能力,显然只是为了在下一个时期证明:人类的破坏能力并不逊于前一能力。人类的手丰富并装饰了大地,但人类也使之沦为凄凉的废墟。在东方和古。。

    代最著名的世界的部分,我们可以发现种种确凿证据,它们

…… 32

    政治经济学的对象和范围12

    证实了进行建设的劳动的力量以及造成破坏的野心的力量。

    如果我们未能考虑(并且是充分考虑)

    由于一种明显错误——人类对造成其毁灭的当权者的崇敬——的普遍存在而导致这种繁荣和不幸的交替出现,我们就可能被诱使相信,人类内心中并不怀有永恒幸福的愿望,或者这个世界不适应人类的才能。然而,是东方苏丹和西方教皇——他们的臣民对他们的膜拜甚至超过了对上帝的膜拜——的政府把亚洲和意大利一度繁荣的地区转变成为荒芜的土地。吉本推测,以前罗马的居民在120万人以上,但现在几乎不超过此数的十分之一。

    伏尔奈告诉我们,“在古代的赋税登记簿中,阿勒颇地区估计有3200个村庄;而现在,收税员几乎找不到400个村庄。”

    一切历史使我们相信,任何时候只要人类不是十分无知,政府不是极端压制,则人类的勤劳的双手很快就能消除战争的破坏,以及瘟疫、洪水和一切自然灾害所造成的后果。国内的压制是一个比异族征服更肯定无疑的、造成国家灭亡的根源。

    不是个别暴君的出现,而是持续的、甚至法律认可的暴政灭绝了一个民族。苏丹及其高级文武官员、伊斯兰教法典说明官、伊斯兰教法官和禁卫军士兵是能够经由占有劳动者的产品,毁灭劳动者欢乐的希望而使生产停止并抑止或灭绝其臣民的唯一力量。由此可见,如果说美国和荷兰证实了存在着使国家兴旺发达的自然源泉的话,那末,整个东方和西方世。。

    界的大部分也证实了存在着使人口减少和国家衰亡的社会原因。

    不仅有的国家在某些情况下增长迅速而在另一些情况下则走向衰亡;组成这些国家的个人在享有的舒适和富足方面

…… 33

    22导  论

    也是差别悬殊的。例如,人们清楚地看到,美国绝大多数民众都过着富足的生活,他们吃得好、衣着入时、积极勤奋、有进取心、聪明并品行端正;而在那些东方国家中,广大民众只能过贫困而不幸的生活;他们是连绵不断的瘟疫和贫困的牺牲者;他们愚昧无知、懒惰、充满仇恨、残忍好杀而无人性。

    个人必须能够不太费力地维持生计而后才能使人口增加;从而才能做到如同我们在美国所见到的那样,国力的自然增长与普遍的个人舒适和讲道德完全一致。另一方面,当某些国家的人数停止增加,当它们开始衰亡时,我们也能完全肯定那是人口自然法则的巨大力量在起作用,以致这些国家的广大民众不易维持生计。个人的贫穷、稀疏的人口、人口的缓慢增长或国家的衰亡等现象都是互相伴随出现的。

    人们不难设想,不同发展程度的生产力将会造成一国人口的增长或人口的停滞状态。

    斯密博士说,“在狩猎者或捕鱼者的这类野蛮人国家中,每一个能干活的人”

    (诸如在欧洲人到达那些国家以前,美洲和新荷兰仅有的居民)

    “或多或少都在从事有用的劳动,他尽其所能地努力为自己及其家庭或部落中那些因年老、年幼、体弱而不能狩猎和捕鱼的成员提供生活必需品和方便。但是这类国家是如此一贫如洗,以致单纯出于匮乏,使他们经常有必要对其婴儿、老人和那些患有慢性病者有时直接加以消灭,有时加以遗弃而听任他们饿死或被野兽吞食,因而他们的人数经常减少或至少他们认为他们是在减少。与此相反,在文明的和昌盛的这类国家中,虽。

    然有许多人完全不从事劳动,他们中有许多人消费的产品的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    劳动量却十倍于、常常还百倍于从事劳动者中的大多数人所。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

…… 34

    政治经济学的对象和范围32

    消费产品的劳动量;然而社会全部劳动的产品是如此充沛,以。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    致能够丰盛地供应所有的人;即便是一名最下层的和最贫穷。。。。。。。。。。。。

    的工人,只要他省吃俭用并勤劳干活,他也可以享受到比任何野蛮人能得到的更多的生活必需品和舒适。“

    ①

    拿我们自己的国家作为例子来说,仅仅只有一部分妇女、儿童和少年(尽管这样一部分的人数也十分众多)在为赡养社会而劳动。此外,政府的全部官员、一切与司法管理有关的人、陆军和海军、牧师、地主、一切依靠其财产生活的人、加上一大批自由职业者,他们从任何方面看都没有为公众的衣食或舒适直接作出贡献。

    根据1820年的人口报告,看来大不列颠从事农业的家庭为798656户,从事商业和手工业的家庭为1350239户,从事商业和手工业以外职业的家庭为612488户。

    我相信,这一报告没有包括陆军和海军以及一大批不属于女管家的自由职业者。但是按照这一计数,里克曼声称每100户家庭中有33户是在为全社会提供维持生活之物。

    ②很难弄清实际为我们提供衣食消费的人在社会中的比重,因为被归入从事手工业的家庭中有许多仅仅是为少数人的奢侈品服务的;还因为无法知道每一家庭中实际从事劳动的人数。在某些行业中,比如棉纺工匠的行业中,父母和孩子中的某些经常都在操作;而在另一些行业中,比如木匠和铁匠的行业中,只有丈夫在劳动。还有一大批因老弱病残而不劳动的人。为了推测实际赡

    ①《国富论》,第一篇,第一章。

    ②《人口报告序言》,参阅议会文件。

…… 35

    42导  论

    养整个社会过上舒适生活的人数,我们必须把从事商业和手工业的家庭加于从事农业的家庭;我们也必须减去每个家庭中那样一些成员,诸如过于年幼者、过于年迈者、病者和低能者,总之,所有那些或者是不能劳动者、或者是按照社会习惯免于劳动者都必须减去。如果我们假定每个家庭中有两人不劳动

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的