中国军事战争通史-第815章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
总的来说，17世纪早期波兰军队发展较慢，但三十年战争的冲击使它重又意识到自己的不足，所以才有后来弗拉迪斯拉夫的军事改***革，这我将在下次讲。下面贴一张中型骑兵的盔甲和装备。
弗拉迪斯拉夫的改革：
当弗拉迪斯拉夫即位时他已经是一名经验丰富的战士了。他青年时便参加了1617——1618年与俄罗斯的战争和1621年对土耳其的战争。在1621年的土耳其战争中，他指挥了一个超过一万人的步兵联队，其中有一半是德国雇佣兵。之后，弗拉迪斯拉夫又对欧洲国家进行了一次较完整的游历。其间，他在德国、比利时、荷兰学习了很多先进的军事技术、堡垒建筑学、兵工厂建设等。1625年，在荷兰西南部的布列达，他作为斯宾诺拉（注意，此斯宾诺拉非奥托。斯宾诺拉，我查了一下，这位是西班牙人，布列达战役的总指挥）将军的客人来到战场，现场观摩了布列达战役。尽管就整个西荷战争而言，布列达是西班牙唯一的胜仗，但战斗中大炮的运用和熟练的围攻战技巧还是给弗拉迪斯拉夫留下了深刻的印象。
鉴于以上经历，弗拉迪斯拉夫于1632年开始了他的军事改***革，整个行动花了一年多的时间。首先，他很清楚波兰骑兵高质量的优点，因此对骑兵着重是扩充他们的数量和提升装备水平；对步兵和炮兵，则必须大大加强，特别是炮兵，如前面所说，现在波兰炮兵的规模已经大大缩水，恢复其数量迫在眉睫。
弗拉迪斯拉夫还对军队编制进行了一项改***革，他把军队分为外来军队和国家军队，所谓外来军队，我个人分析并不是指从外国雇来的外籍军团（当然有部分外籍雇佣兵），此处的“外来”主要指按外来（西欧发达国家）标准组建的军队。外来军队包括步兵和骑兵。步兵团也分为长矛手和火枪手，他们的装备和组***织形式都是按照德国人的标准，而且在开始阶段，这些军队的指挥官也聘自德国。军队基本按照师、团、连的编制，一个团的兵力在4——8个连之间变化。作战队形上与西欧一样，长矛手在中间，火枪手在两翼，这样既可以对正面之敌形成交叉火力，又可兼顾两侧的敌人。龙骑兵也被编入步兵，实际他们本来就属于摩托化步兵，编入步兵并不奇怪。
外来军团的另一部分是骑兵。与传统的波兰hussars不同，这些骑兵部队是仿照德国骑兵建设的，包括有火绳枪骑兵、胸甲骑兵等，还有一种被称为“rajtaria”的轻骑兵，与瑞典的轻骑兵很相似。“rajtaria”一词在波兰语中本意是泛指西方式样的骑兵，装备手枪。他们的制服和装备进口自德国。尽管这些骑兵是按西欧形式建立的，但在战术上还是比较接近波兰本身的东方风格，比如骑兵编队时只有四排的小编队，不采用西方手枪骑兵惯用的旋转战术。虽然被叫做外来军队，但其成员大多数还是波兰人。
再看看国家军队，所谓“国家”就是指传统的军队，按照传统波兰模式建立的。这支军队的主要成份是骑兵，与以前的骑兵军一样，hussars是全军的核***心，而数量最多的则是哥萨克骑兵（中型骑兵）。不同种类的骑兵连组成骑兵团，通常包括中型骑兵、重装hussars或轻骑兵，老式的匈牙利步兵除了警卫外很少使用。国家军队的一个显著特点（或者说是缺点）是其庞大的后勤系统，由于骑兵团是由poczet组成，前面讲过，poczet源于骑士军，一个骑士和几名侍从组成poczet，费用由每个骑士负责，这就造成后勤系统的臃肿，效率低下。事实也确实如此，与外来军队相比，他们有很多随军人员，如商人、仆人等。不过，这并不代*表国家军队的战斗力差，相反，他们是一支非常强有力的队伍，而且，他们也没有放弃传统波兰军高机动的特点，必要的话他们还是能抛开后勤队伍实施机动作战。
炮兵：弗拉迪斯拉夫很清楚波兰炮兵的现状。改***革一开始，他就着手大力扩建炮兵，大量铸造新炮并把口径标准化。他还为炮兵建立了专门的独立税收拨款以保证他们的良好运作。到17世纪40年代皇家军队单独拥有超过350门加农炮和臼炮，其中有40％是新铸的。在他的倡导下还建立了新的兵工厂，较完善的炮兵指挥系统也在1637年形成。他还从瑞典引进了3——6磅炮作为团属火炮。
由于新编制和新武器的引进，战斗队形也应作出相应改变。所以，弗拉迪斯拉夫把部队分成三部分：正面、预备队和机动部队，每支部队步骑兵组成，步兵居中，骑兵在两翼。从整个军队看，大多数步兵布置在正面，多数骑兵则编入预备队，外来骑兵则有时与步兵混合。这种组***织形式使其能够被灵活调遣，而且不同于老式波兰军，它拥有非常强大的防御火力。两翼的骑兵多数是国家军队的成员，他们形成了战场上最强的打击力量。
贴一张国家军队的hussar。从图上可以看到他们的长矛和半身甲，少数人还有手枪。
17世纪下半叶的波兰军队：
骑兵：1655——1662年间，hussar的数量降到了另人难以接受的地步，仅占全军的5％——7％，轻骑兵的数量则激增，这招致各方面的批评。不光从作战上，从经费上考虑这个比例也是不可取的。从费用上看，当时贵族们拥有较雄厚的经济实力。武装一支轻骑兵军由国家出钱，数量多了国库自然吃紧；武装hussar军团，花的则多数是贵族的钱，因为hussar虽位国家效力，费用却由贵族直接支持，波兰大小贵族约占总人口的10％，既然他们肯拿出钱武装hussar，又不愿把钱交到国库，那何不顺水推舟呢？作为实战来讲，过低的重骑兵比例也不利于战斗。因此，到了索别斯基时代，骑兵的成份又被重新规定：中型骑兵占60％，hussar和轻骑兵各占20％。一个骑兵团中hussar与中型骑兵的比例一般定在1：3。轻骑兵通常独立组建，但有时也与中型骑兵混编。
中型骑兵和轻骑兵常使用2。5…3。5米长的矛，这种矛比hussar的5米骑士矛短多了，不过混战倒挺适合。1677年后，这种矛成为他们的制式装备。因为弗拉迪斯拉夫时期hussar数量很少，所以中型骑兵承担了很大一部分重骑兵的工作，这种状况直到索别斯基时才改变，但这也从一个侧面反映了中型骑兵对各种任务的适应性。轻骑兵主要用于侦察、追击和骚扰。尽管骑兵的主要战斗方式还是用马刀和矛，但所有骑兵都配备了手枪，不少人还有复合弓和卡宾枪。
这一时期hussar的服装更加复杂，而且有很多人喜欢穿一种叫“karacena”的鱼鳞甲，不过从防御能力上看，普通的半身甲还是比鱼鳞甲强。hussar保持着其彪悍的作风，很受其他军队的赞赏，当时的法国元帅就曾要求组建一支以hussar为蓝本的法国骑兵队。而且还有一句谚语形容他们：如果天塌下来，hussar能用长矛支起它。
下面这副盔甲是部分hussar在维也纳战役中使用过的。
步兵：弗拉迪斯拉夫组建了较现代的独立步兵部队，步兵数量占全军的50％甚至60％。尽管这一比例在西欧国家并不高，但波兰的实际情况决定了这样的比例，其开阔的东方边***界并不适于步兵活动。
步兵分为三类，即波兰——匈牙利步兵（老式步兵）、外来军队的步兵和龙骑兵。先说说波兰——匈牙利步兵。这些步兵在这一时期改变很少，较大的变化是17世纪60年代，他们的编队从10排减到了6排。这些人通常从南部省份招募，多数为波兰人，真正的匈牙利马扎尔人很少。他们往往被编为小规模的警卫部队，驻扎在后方指挥部。若要在前线战斗，他们则被用来在马车阵和工事后面作守备。17世纪8、90年代，他们更效仿当时的耶尼切里，包括制服、火枪和佩剑，完全用作禁卫部队了。
再来看看龙骑兵。龙骑兵被编入步兵，他们良好的机动性和适应性在南部开阔的平原非常有价值。直到17世纪末以前他们都保持着骑马步兵的装束。在此期间他们的作战单位在200——600人之间，当然也有一些例外，如Bockuma家族和Potocki家族的私人军团，往往超过1000人。除了和步兵一样带着斧子和军刀外，他们也携带火枪，但一般不是步枪，而是更轻巧的卡宾枪。龙骑兵是最受索别斯基青睐的部队之一，他本人就经常穿着龙骑兵的制服。有时索别斯基还指挥他们步行加入战斗，如在1673年对土耳其的战役。
下面是1676年的波兰龙骑兵。
“外来军队”步兵。弗拉迪斯拉夫时代，这种步兵一个团通常要求有1000——1600人，但在17世纪60年代减少到一个团600人，实际可能有500多人，每2——3个这种小型团被编为一个旅。最初的“外来军队”步兵连服装都是瑞典/德国风格，部队虽由波兰人组成，指挥官主体却是德国人。此状况在17世纪中期开始改变，60年代，多数指挥官已由波兰人担任，制服也开始换，以至到70年代整个部队都是传统的波兰装束。部队装备了荷兰引进的火枪和长矛（2：1），并且在50年代取消了长矛兵的铠甲。70年代早期，火枪手们开始装备一种特制的长柄斧，这不仅是一件近战武器，还是修筑工事的工具，比较特别的是它还要用来架枪，起火枪支架的作用。具体架法大家会在我以后的贴图中看到。这种斧子的长度目前还不清楚，具推测，如果要能支起火枪正常射击的话，它的柄应有1。2米长。斧子上装有背带，平时跨在肩上。它的多种用途使其取代了枪架和军刀，但并不能代替长矛。真正使长矛兵被取消的是90年代开始装备的击锤式燧发枪和刺刀，在此之前，长矛兵数量少但很有存在的必要。手榴弹在17世纪后期渐渐在步兵中流行起来，今天在许多17世纪后期的堡垒和兵工厂里发现了数量庞大的手榴弹，一些古代文献还提到过索别斯基在1667年组建有专门的手榴弹兵。步兵战术与其他国家相似，一点小区别就是在70年代装备长斧后其近战能力得到提升。索别斯基还命令步兵们在敌人射击间隙进行齐射，然后进入近距接触战。在地形崎岖的野战环境下，步兵们仍保持线式队形以发挥最大火力，而且波军的队形纵深比其他西方步兵大，以保证他们的一线兵力能得到持续不断的补充，这点在野战防御，尤其是对抗敌人炮兵和骑兵打击时格外重要。从弗拉迪斯拉夫到索别斯基时代，波兰火枪兵的规模都小于瑞典和荷兰，但与德国/普鲁士相当。在当时，数量相等的情况下，波兰步兵要强于土耳其步兵和俄国步兵，相对来说，土耳其人很容易丧失队形，俄国人则尽力模仿西方但成效不大。波兰步兵的勇猛也是很有名的，不管在官方记录还是民间野史中，他们都被描述为“不可理解的顽强”，他们还和hussar一样是波兰军中纪律最严明的部队之一。一位经历过维也纳战役的作者写下这样一段话：“波兰步兵总是处在艰苦的环境下，甚至比在西班牙或意大利更糟。一些人只有布帽，一些人戴皮帽，一些人有外套而另一些没有；他们缺少剑却有两把手斧，对他们来说能发挥更大的威力。士兵们把斧子交叉背在背上。他们拥有令人毛骨悚然的装�
