草原帝国(草原帝国史)-第39章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
〔16〕《铭文研究院通讯》1937年。
〔17〕巴托尔德《突厥斯坦》第285—286页，根据迦尔迪齐的记载。
〔18〕关于阿里特勤去世年代有不同记载，如《中亚塔吉克史》认为是1034年，参看《中亚塔吉克史》汉译本，中国社会科学出版社，1985年，第222页。——译者
〔19〕关于桃花石汗，即“北部中国的王”（拓跋）的称号。参看巴托尔德《突厥斯坦》第304页。有关桃花石汗对伊斯兰教的虔诚，参看该书的第311页（是根据伊本·阿尔·艾西尔的记载）。他是一个相当有趣的例子：一位非游牧的突厥人和一个能干的管理者。
〔20〕米诺尔斯基《世界境域志》第311页和第307页地图。
〔21〕巴托尔德在《伊斯兰百科全书》中的“kipcak”词条，第1082页。
〔22〕参考巴托尔德在《伊斯兰百科全书》中的“Ghuzz”词条，第178页，以及“Turkmenes”词条，第943页。J。德尼的著作（Grammaise de la langue turque）（巴黎，1921年），第326页，由于古兹人采用的“Turkmen”一名，是加上后缀man（或men），这在突厥语中有一种强化的意思，因此，土库曼（Turkmen）就意味着“纯血统的突厥人”或“彻底的突厥人”等意思。
〔23〕在阿拉伯…波斯史上传统的拼写是Seljùq（或Saljùq）。但是，最初的正确的拼写是Seljuk。参看巴托尔德的《突厥斯坦》第257页。
〔24〕因为哈拉汗朝人也是突厥种人。——译者
〔25〕《突厥斯坦》第257页。小说下载
〔26〕据巴托尔德的《中亚研究四种》（英文版，莱顿，1962年）第107页中说，也有一些塞尔柱克人是站在阿里特勤之子一边，他们入侵了两省（Qabādiyān和Tirmidh），以后渡过阿姆河，在沙普甘被打败。——译者
〔27〕关于塞尔柱克人的历史，参看伊本·艾西尔的著作（Kámil fi't Ta'rikh）的部分译文，载Recueil des historiens des Croisades。 Historiens Orientaux（巴黎，1872906年，5 Vols）；看M。 T。乌茨马的著作（Recueil des textes relatifs á l'histoire des Seljoucides）（莱顿，1886902，4 Vols）；《突厥和伊斯莱尔史（Tàrikh…i guzida）》德弗雷梅里的译本，载《亚洲杂志》（1848年）；乌茨马在《伊斯兰百科全书》中的“Tughril I”词条，第872页和“Maliksháh”词条，第225页；巴托尔德的《突厥斯坦》，第302页以下。
〔28〕胡特巴（Khutba）是伊斯兰教于星期五中午举行的说道和祈祷，在此过程中要称呼统治者之名、并为他祝福。——译者
〔29〕埃米尔…乌尔…乌马拉（emir el…omara），即“首席统治者”。——译者
〔30〕布威王朝末代君主名Khosrau Firuz ar…Rahim。其中库思老（Khosrau）和卑路支（Firuz）是萨珊王朝君主之名。库思老是531＇TXT小说：＇79年在位，卑路支是457—484年在位。——译者
〔31〕参看《拜占庭》第9期，2（1934年），613页上卡昂的文章（La campagne de Mantzikert d'après Les sources musulmanes）。
〔32〕本书第152页上喀乌德是阿尔普·阿尔斯兰的叔叔，那么，他应该是马立克沙赫的叔祖父。——译者
〔33〕巴托尔德《突厥斯坦》第309页。
〔34〕参看J。洛朗《拜占庭与突厥的塞尔柱克王朝》（巴黎，1913年）第96—98页。
〔35〕巴托尔德《伊斯兰百科全书》“Ghuzz”词条，第178页。
〔36〕有关书目参看策特尔斯廷在《伊斯兰百科全书》中的“Sulaiman”词条，第559页。还可参看乌茨马的“Tutush”词条，第1034页；格鲁塞《十字军史》巴黎，1934936年，I xiv。
〔37〕参考伊本·卡拉尼西的《大马士革编年史》，吉布译本，（1932年）。我在《十字军史》第I卷中也简短地论述了在阿勒颇和大马士革的塞尔柱克人的事。该书已经与读者见面。
〔38〕利考尼亚（Lycaonia）高原寒冷，土地贫瘠，有许多野驴牧场，但是几乎根本没有饮水。水的缺乏并没有阻止牲畜在该地的发展。牲畜的毛确实有些粗糙。这儿也有咸水湖（斯特拉波，XII，6，1，塔迪厄编，第533页）。
〔39〕有关最初三位苏丹个人对突厥史的影响，参考巴托尔德的《突厥斯坦》第305页。
〔40〕参考伊本·艾西尔（Historiens Orientaus I）。
〔41〕在策特尔斯廷给《伊斯兰百科全书》中的“Kizil Arslan”词条末有参考书目，第R1113页。参考乌茨马写的“Tughril II”词条，第871页。
〔42〕参看巴托尔德《突厥斯坦》第319页。
〔43〕阿尔斯兰汗被废黜是逊尼派穆斯林“牧师”阴谋的结果，这些牧师在布哈拉和撒马尔罕事务中日益起着更加重要的作用。在花剌子模沙赫统治下，在成吉思汗旋风之后的帖木儿汗朝和乌兹别克人的统治之下，这一教权主义在河中不断加强。参看《突厥斯坦》第320页。
〔44〕伊本·艾西尔谴责花剌子模沙赫阿特西兹谋取喀喇契丹人的援助反对桑伽（胜利的喀喇契丹人正在加紧掠夺花剌子模领土）。巴托尔德根据志费尼的记载驳斥了他（《突厥斯坦》第326—327页）。这种谴责是由于以下事实：桑伽的失败有力地证明了阿特西兹的优势。
〔45〕据志费尼，桑伽死于1157年5月8日；参看《突厥斯坦》第332页。
〔46〕即黑羊王朝。——译者
〔47〕即白羊王朝。——译者
〔48〕塞尔柱克人甚至把伊朗文化传到小亚细亚，科尼亚的这些塞尔柱人以波斯语为官方语言，像以上提到的那样，直到大约1275年，波斯语一直是当地的宫廷语言。参看J。 H。克雷默斯《伊斯兰百科全书》的“Karamàn…oghlu”词条，第793页。
〔49〕据《辽史》，耶律大石是在1123年从北京向别失八里方向逃亡。参考伯希和在《亚洲杂志》上的文章，（1920年4—6月）第174页。大石二字可能代表汉文称号“太子”（王子），或“大师”。参看伯希和《〈突厥斯坦〉评注》载《通报》（1930年），第45页。
〔50〕关于八拉沙衮（Balasagun）一名，参看布列什奈德的《中世纪研究》I，18和伯希和的《〈突厥斯坦〉评注》第18页。
〔51〕关于这些事件，参看志费尼的《世界征服者史》，多桑译本《蒙古史》I，441和布列什奈德的《中世纪研究》I，225。
〔52〕在我国历史上称西辽。——译者
〔53〕参看伯希和的《〈突厥斯坦〉评注》第49页。
〔54〕巴托尔德的著作（Zur Geschichte des Christentums in Mittelasien bis zur Mongolischen Eroberungen）（Tübingen，1901）第58页。
〔55〕鲁肯·阿德丁·马赫穆德已经与被打败了的塞尔柱克军一起逃亡，而另一位哈拉汗朝统治者桃花石汗·易不拉欣成了喀喇契丹宗主权下的撒马尔罕君主（死于1156年）。在他之后，恰格里汗·贾拉尔·阿德·丁统治着该城，他也是哈拉汗朝人，并且是喀喇契丹人的封臣（1156163年）。他的位置由其子、乞尼克·桃花石汗·马苏德夺取（1163178年）。
〔56〕参看巴托尔德的《突厥斯坦》第332—333页。根据伊本·阿尔·艾西尔和志费尼的记载。
〔57〕参考巴托尔德在《伊斯兰百科全书》中的“Kara Khitai”词条，第782页。在他的《七河史》中（俄文版，II，102及其下）有概述。
〔58〕德弗雷梅里已经翻译了米尔空的《花剌子模苏丹史》（Histoire des sultans du kharezm）（巴黎，1842年）。这些东方史料，及其评论文章一起编在巴托尔德的《蒙古入侵时期的突厥斯坦》一书中，第332页及其后。
〔59〕巴托尔德《突厥斯坦》第337—340页。根据伊本·艾西尔、志费尼和米尔空的记载。
〔60〕日期是根据伊本·艾西尔的记载。《突厥斯坦》第347页。
〔61〕古尔王朝的统治者们对赫拉特的占领使他们成为花剌子模沙赫的天然敌人。《突厥斯坦》第338页。
〔62〕参考《突厥斯坦》第350—351页。
〔63〕该日期是根据志费尼的记载。《突厥斯坦》第353页。
〔64〕志费尼对这些事件有两种不同的描述。《突厥斯坦》第355—360页中对此有叙述和讨论，书中还根据伊本·艾西尔的细节作了补充。
〔65〕《突厥斯坦》第365—366页。根据志费尼和伊本·艾西尔。
〔66〕有关穆罕默德与哈里发之间的分歧，参看史料评论（伊本·艾西尔、奈撒微和志费尼），《突厥斯坦》第373—375页。
≡¨炫‖
≡
≡¨书‖
≡¨网‖
≡¨小‖
≡¨说‖
≡¨下‖
≡¨载‖
≡¨网‖
第一节 阿瓦尔人
在地理学家眼中，南俄罗斯草原仅仅是亚洲草原的延伸部分。历史学家们的看法亦同。我们已经看到了它在上古史时的事实，它与斯基泰人、萨尔马特人和匈奴人的联系。就中世纪初期来说，即从阿瓦尔人到成吉思汗后裔，这种联系也不是没有根据的。
通过拜占庭历史学家塞俄菲拉克特斯·西摩卡塔，我们知道了阿瓦尔人从中亚向南俄罗斯草原迁徙的情况。塞俄菲拉克特斯区别了真、假阿瓦尔人。他认为正像马迦特所指明的那样，真阿瓦尔人是柔然人：他们是蒙古种人，在整个5世纪一直是蒙古的主人，直到552年才被突厥人击溃和取代。他指出假阿瓦尔人是欧洲中世纪史上的阿瓦尔人，他们是盗用了阿瓦尔这一令人害怕的名称。据说这些假阿瓦尔人是由两个联合起来的部落，即瓦尔部（uar或var，阿瓦尔之名由此而得）和昆尼部（Kunni或Huni，该名暗示其匈奴起源）〔1〕组成。瓦尔和昆尼两个名字合起来就表示阿瓦尔与匈人。然而，也有人主张uars和Huni——拜占庭人由此创造了Ouarkhonitai一词——是乌戈尔（Ogor）人的两个部落，也就是说，按一些东方学者的说法，是回鹘人的两个部落。但是，历史上的回鹘是突厥种人，而欧洲的阿瓦尔人似乎是蒙古种人。此外，在阿尔伯特·赫尔曼的地图册中，有一张地图上仍把瓦尔人和昆尼人与十分肯定是属于蒙古种的柔然人等同起来。〔2〕除此之外，正如米诺尔斯基指出的那样，〔3〕仅根据一则拜占庭的史料来判断真、假阿瓦尔人未免有些不足。况且，像赫尔曼推测的那样，〔4〕如果在6世纪下半期向欧洲迁徙的那些阿瓦尔人不是柔然人，〔5〕那么，他们可能是兟哒匈奴人。可以回顾一下，兟哒人在5世纪占有着伊犁、河中和巴克特里亚，像柔然一样他们也属蒙古种人，他们继柔然之后不久，大约在565年也被同样的敌人、即突厥人打败（突厥人与萨珊波斯联盟对付他们，〔6〕参看第82页），失去了原来的领地。
无论这些争论正确与否，正是接近查士丁尼（死于565年）统治末期，阿瓦尔人——希�
