VB2008从入门到精通(PDF格式英文版)-第112章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



with　a　specific　ponent。　You　knew　which　type　to　instantiate；　which　interface　to　use；　and　　

which　project　to　reference。　In　these　cases；　you；　as　the　developer；　are　in　plete　control；　and　　

when　your　application　is　built；　all　of　the　assemblies　pop　out　as　a　nice；　neat　package。　

　　　　　But　what　works　for　the　developer　might　not　necessarily　work　for　others。　Let’s　go　back　to　　

the　lighting　system　presented　in　Chapter　8。　We　created　a　kernel　that　was　responsible　for　turning　　

on　and　off　the　lights。　The　implementations　of　the　individual　rooms　were　in　a　predetermined　　

project　with　a　specific　name。　This　architecture　would　not　work　with　a　third…party　library；　because　　

the　kernel　expected　a　project　of　a　certain　name。　You　might　be　thinking；　“Heck；　that’s　easy　to　　

solve—I　just　delete　the　old　project　and　rename　my　project　to　match　the　old　name。”　That　tech

nique　would　work；　but　it　would　also　be　an　administrator’s　nightmare。　The　solution　is　to　tell　the　　

program；　“For　lighting　room　implementations；　look　at　this　project　and　these　types。”　And　to　　

give　the　program　this　information；　you　define　some　text　in　a　file。　A　file　that　tells　a　program　to　do　　

some　task　is　called　a　runtime　configuration　file。　

　　　　　This　chapter　focuses　on　two　areas：　using　application　configuration　files　and　dynamically　　

loading　code。　A　related　topic　is　how　much　dynamically　executed　code　should　be　configuration　　

and　how　much　should　be　convention。　　



Convention　over　Configuration　



The　question　of　how　to　reference　and　instantiate　classes　is　both　philosophical　and　pragmatic。　　

Consider　the　architecture　shown　in　Figure　12…1；　which　is　a　modular　interface　and　implementation　　

that　was　presented　as　an　alternative　architecture　for　the　lighting　system　example　in　Chapter　8。　　

In　this　figure；　each　of　the　boxes　represents　a　single　project：　a　project　that　contains　the　interface　　

definitions；　a　project　that　contains　the　implementations；　and　a　project　that　contains　the　kernel。　　

The　idea　of　all　of　these　projects　is　to　make　it　possible　to　update　a　single　project　without　needing　　

to　update　all　of　them。　However；　what　is　not　indicated　in　the　picture　is　the　fact　that　your　appli

cation　must　be　able　to　reference　all　three　projects。　If　one　of　those　projects　is　missing；　you　have　　

a　problem；　because　your　program　cannot　function。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　313　


…………………………………………………………Page　336……………………………………………………………

314　　　　　　　CH　AP　T　E　R　　　1　2　　　■　　　　L　E　A　R　N　I　N　G　　　A　B　OU　T　　　A　PP　L　I　CA　TI　O　N　　　CO　N　F　I　G　U　R　AT　IO　N　　　AN　D　　　D　Y　N　A　M　I　C　　L　O　AD　I　N　G　



　　　　　　　　　　　Figure　12…1。　How　ponents　can　be　defined　



　　　　　　　　　　　　　　　　The　referencing　of　individual　projects　is　not　an　issue。　The　issue　is　how　each　project　learns　　

　　　　　　　　　　　about　the　others。　In　previous　chapters；　I　said　that　you　should　use　a　factory；　because　a　factory　　

　　　　　　　　　　　takes　away　the　decision　of　what　implementation　to　use。　

　　　　　　　　　　　　　　　　Let’s　look　at　this　from　the　perspective　of　code。　Suppose　the　following　interface　definition　　

　　　　　　　　　　　is　in　a　project　that　contains　all　interface　definitions。　



　　　　　　　　　　　Public　Interface　IMyInterface　　

　　　　　　　　　　　End　Interface　



　　　　　　　　　　　　　　　　A　class　that　implements　the　interface　is　defined　in　a　project　called　　Implementations。　



　　　　　　　　　　　Class　MyImplementation　：　Implements　IMyInterface　

　　　　　　　　　　　End　Class　



　　　　　　　　　　　　　　　　If　a　class　in　another　project　wants　to　use　the　functionality　of　MyImplementation；　then　this　　

　　　　　　　　　　　factory　is　created：　



　　　　　　　　　　　Public　Module　Factory　　

　　　　　　　　　　　　　　　Public　Function　Instantiate（）　As　IMyInterface　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Return　New　MyImplementation（）　

　　　　　　　　　　　　　　　End　Function　

　　　　　　　　　　　End　Module　



　　　　　　　　　　　　　　　　Because　MyImplementation　is　not　declared　as　　Public；　the　Factory　module　must　be　defined　　

　　　　　　　　　　　in　the　project　Implementations。　This　implies　that　the　project　that　uses　the　functionality　has　a　　

　　　　　　　　　　　reference　to　Implementations。　


…………………………………………………………Page　337……………………………………………………………

　　　　　　　　　　CH　AP　T　E　R　　　1　2　　　■　　　　L　E　AR　N　IN　G　　　AB　O　U　T　　　AP　P　L　I　CAT　I　ON　　　CO　N　F　IG　U　R　AT　IO　N　　　A　N　D　　　D　Y　N　A　M　IC　　　L　O　AD　IN　G　315　



　　　　　Using　a　factory　is　acceptable　and　solves　the　problem　of　decoupling　so　that　the　user　of　the　　

implementation　does　not　need　to　know　about　the　implementation。　The　user　does　not　have　to　　

know　the　name　of　the　implementation；　but　does　need　to　know　in　which　project　the　implemen

tation　resides。　This　means　when　you　develop　the　code；　you　need　to　reference　the　appropriate　　

project　while　coding。　This　is　called　ponent　architecture；　in　that　you　decouple　the　interface　　

from　the　implementation；　but　you　couple　the　projects。　

　　　　　You　want　to　decouple　the　ponents　at　runtime　（when　the　application　runs）　to　solve　the　　

problem　illustrated　in　Chapter　8；　where　we　created　a　lighting　kernel；　but　did　not　know　the　lighting　　

implementations　ahead　of　time。　Using　configuration；　you　could　have　an　end　user　“plug　in”　lighting　　

implementations　that　are　controlled　by　the　kernel。　Developers　like　to　call　runtime　decoupling　　

a　plug…in　architecture　（　http：//en。wikipedia。org/wiki/Plugin）。　And　this　is　where　configuration　　

and　convention　e　into　play。　“Convention　over　configuration”　is　a　Ruby　on　Rails　philosophy。　　

The　idea　is　that　developers　define　only　the　nonconventional　parts　of　their　applications。　



Decoupling　Using　a　Configuration　Architecture　



In　a　runtime　configuration　scenario；　the　architecture　of　Figure　12…1　is　not　altered；　it　still　has　the　　

definitions；　implementations；　kernel；　and　user　assemblies。　What　is　altered　is　how　the　references　to　　

each　of　the　pieces　are　created。　　

　　　　　Let’s　start　with　a　simple　situation。　You　have　a　question；　and　you　happen　to　know　who　would　　

know　the　answer。　You　know　the　person　and　you　know　she　has　a　telephone。　What　you　don’t　　

know　is　her　telephone　number。　Translated　into　programming　terms；　the　telephone　acts　as　an　　

interface　to　an　implementation。　The　challenge　is　connecting　to　the　implementation。　In　the　　

case　of　the　telephone；　you　can　discover　the　telephone　number　by　using　the　telephone　book。　　

　　　　　The　telephone　book　contains　the　names　of　individuals　at　specific　addresses　and　their　tele

phone　numbers。　Names　and　addresses　are　easy　to　remember；　telephone　numbers　are　a　bit　　

more　plicated。　Thus；　the　telephone　book　serves　the　purpose　of　cross…referencing　an　easy　　

piece　of　information　with　a　more　plicated　piece　of　information。　In　programming　terms；　　

the　cross…referencing　is　a　configuration　file　that　is　associated　with　the　　application。　Once　　

you　have　cross…referenced　the　information；　you　have　the　location　of　the　project　and　can　then　　

instantiate　the　cross…referenced　type。　In　programming　terms；　the　configuration　file　gives　you　　

the　location　and　name　of　the　type。　



Decoupling　Using　a　Convention　Architecture　



Configuration　files　are　useful；　but　they　can　bee　too　plicated。　Some　projects　have　such　　

plicated　configuration　files　that　bugs　arise　due　to　an　improperly　configured　application。　

　　　　　Convention　architecture　attempts　to　simplify　plexity　by　instituting　a　familiar　pattern　　

to　the　referencing　of　the　type。　Consider　a　telephone　number　like　1…800…BIG…CARS。　The　1　and　　

800　are　easy　to　remember；　as　is　BIG　CARS。　This　works　because　of　the　convention　where　a　digit　　

on　the　telephone　keypad　corresponds　to　three　or　four　letters。　So　in　the　case　of　BIG…CARS；　the　　

number　is　244…2277。　

　　　　　Conventions　are　good　things　as　long　as　you　know　what　they　are。　For　example；　if　you　were　　

not　familiar　with　the　telephone　system；　you　would　wonder　how　BIG　CARS　represents　a　telephone　　

number。　The　missing　piece　of　information　is　the　convention　of　how　to　convert　the　letters　into　　

the　numbers。　


…………………………………………………………Page　338……………………………………………………………

316　　　　　　　CH　AP　T　E　R　　　1　2　　　■　　　　L　E　A　R　N　I　N　G　　　A　B　OU　T　　　A　PP　L　I　CA　TI　O　N　　　CO　N　F　I　G　U　R　AT　IO　N　　　AN　D　　　D　Y　N　A　M　I　C　　L